江西膳良食品有限公司
    • 网站首页
    • 公司简介
      公司简介
      企业文化
    • 产品展示
      中心
      综合
      文化
    • 新闻动态
      公司新闻
      行业新闻
    • 成功案例
      成功案例
    • 客户服务
      售后服务
      技术支持
    • 人才招聘
    • 联系我们
      联系我们
      在线留言

    新闻动态Site navigation

    公司新闻
    行业新闻

    联系方式Contact


    地 址:联系地址联系地址联系地址
    电 话:020-123456789
    网址:www.czmcdy.cn
    邮 箱:admin@aa.com

    网站首页 > 新闻动态
    新闻动态Welcome to visit our

    如何界定正当维权与敲诈勒索 职业索赔是否构成犯罪引争议

    分享到:
      来源:江西膳良食品有限公司  更新时间:2025-05-17 11:42:29  【打印此页】  【关闭】

      中国消费者报报道8月20日,何界由中国人民大学刑事法律科学研究中心主办、定正当厦门市公安局扫黑办协办的权敲“权利滥用的刑法定性”学术研讨会在厦门召开。来自最高人民法院、诈勒最高人民检察院、索职市场监管总局、业索引争议厦门市公安局、赔否厦门市市场监管局、构成中国人民大学、犯罪厦门大学、何界武汉大学、定正当华东政法大学等单位代表,权敲来自学术界、诈勒实务界的索职20余位专家学者,及美团、业索引争议京东、小米等企业代表参加了本次研讨会。

    “权利滥用的刑法定性”学术研讨会现场。

      会议聚焦当前电商领域违法索赔现状,从厦门警方近期办理的一起职业索赔人勒索外卖商户案件切入,对如何界定正当维权与敲诈勒索的边界等问题进行深入探讨,为遏制滥用诉讼、恶意维权现象的发生,实现鼓励打假、净化市场、规范行为的有机统一提供了法理支持。

      职业索赔是维权还是“生意”

      今年7月7日,厦门市公安局刑侦支队、湖里公安分局与厦门市场监管部门协同美团打掉了一个涉嫌敲诈勒索外卖商户的“职业索赔人”犯罪团伙。该团伙长期“同号异地”点外卖,通过向市场监管部门投诉商家“虚假宣传”,后在调解中以撤销投诉为由向商家敲诈勒索钱款。

      据了解,近一年来,该团伙敲诈涉及的商户共计4000余家,遍布北京、上海、天津等各大城市,涉案金额近30万元。目前,该案件已被立案,案件正在侦办中。

      与会专家认为,异地下单购买上千单外卖餐食非真实消费,不存在要求赔偿的权利基础;其以向市场监管部门投诉商家虚假宣传作要挟,迫使商家向其支付钱款,主观恶意明显,符合敲诈勒索罪构成要件。其通过网络点餐实施犯罪的新形式体现了职业索赔向网络空间转移的趋势,该案例开创了打击网络职业索赔的先河,未来或可成为指导办理网络职业索赔的典型案例。

      相关学者还指出,这类职业索赔行为严重侵犯了中小商户的经营权,他们利用的往往是中小商户经营中的瑕疵,并非真正侵犯消费者重大利益的行为。同时,这些索赔发生在疫情期间,且带有明显的牟利性、经营性特征,对于由疫情而陷入经济困境的小商户而言无疑是雪上加霜。

      目前,现行法律法规未对职业索赔人作出明确定义,其身份认定问题存在分歧,这也使得公众对于职业索赔人的认知相对模糊。然而,互联网的便利使职业索赔的成本越来越低,索赔也越发演变成一种“生意”。

      据美团、京东、小米等企业代表介绍,目前,职业索赔呈现出产业化、职业化、集团化的趋势,更加聚焦合规大平台、连锁小商超上大量存在的轻微违法行为问题,并呈现出与网络黑恶势力、不正当竞争行为合流的特征,在平台经济蓬勃发展背景下,带来了影响企业正常经营、破坏企业商誉、增加企业运营成本的不良影响,对营商环境的负面影响正在扩大。

      坚持职业索赔人犯罪认定原则

      尽管近年来,对职业索赔人的限制呈现收紧趋势,但对职业索赔行为的犯罪认定问题仍然存在争议。与会专家普遍认为,认定职业索赔人是否构成犯罪,需要从目的及手段两个角度综合考量。

      中国人民大学刑事法律科学研究中心学术委员会主席刘明祥教授指出,认定恶意索赔行为成立敲诈勒索罪的关键在于,索赔人采取何种手段、何种途径进行索赔。同时,此类犯罪涉及的共同犯罪认定问题,应当根据每位成员在犯罪中所起的作用进行认定。

      中国人民大学刑事法律科学研究中心主任时延安教授从刑民交叉角度对这一问题进行了分析。他指出,民事责任本身带有填补性质,在损害范围内提出的权利主张,应该给予充分保护,消费者在这一范围内的主张,不能视为民事不法;超出这一范围的,如果与商户的财产权形成冲突,且恶意损害商户财产权时,或损害商户的经营权时,则属于权利滥用,若符合敲诈勒索罪的构成要件,则应追究其刑事责任。

      厦门大学经济犯罪研究中心主任李兰英教授认为,职业索赔人如果没有超出维权的范畴,可以起到维护消费者合法权益的积极作用,未尝不可;但如果借机超过合理限度向商家勒索,影响到商家经营,需要从目的、手段和危害结果综合考量是否构成敲诈勒索罪。厦门警方此次打击的案件,职业索赔人的目的和动机就是想敲诈商户,恶意明显,完全可以认定为敲诈勒索罪。

      最高人民检察院检察理论研究所信息部主任石磊认为,司法实践中,要坚持对敲诈勒索罪认定的基本逻辑,首先考察该类索赔行为有无正当权利基础,如果没有权利基础,可直接考虑定性为敲诈勒索;如果存在权利基础,还要考虑权利行使的手段是否合理,不能“滥用”权利。如何认定滥用权利涉及到法益的平衡,消费者的权利是值得保护的,商家经营权也需要保护,消费者维权不能过分影响商家经营权。

      华东政法大学法学院教授于改之依据法秩序统一性原理对职业索赔进行了分析。民事违法性是成立刑事违法性的门槛。如果无权利基础而要求索赔或权利基础明确仍漫天要价的,无论是否采取正当手段,只要是通过方第三方的力量来恐吓对方,均构成敲诈勒索罪;权利基础明确,索赔要求合理的,不构成敲诈勒索罪,但如果采取非法手段,构成其他犯罪的,可以相应罪名定罪处罚;在权利基础不明确的情况下,认定敲诈勒索罪需要慎重。

      敲诈勒索判定需要精细化

      此次研讨会还对职业打假人和职业索赔人概念进行了区分。实务界与会专家指出,当下,职业索赔成为职业打假的一种异化,职业索赔人带来的大量投诉案件占用了执法机构的大量精力,高达60%-70%的胜诉率让行政执法机构同时面临司法和舆论的双重压力。对于这一概念的变化,石磊认为,职业索赔的显著性区别在于尽管索赔对象存在某些轻微的违法行为,但是职业索赔人通常不存在正当权利基础。在判断职业索赔行为的权利基础时,可以适当地扩大权利所涵盖的范围,但对此仍应当慎重进行把握。

      最高人民法院应用法学研究所互联网司法研究中心主任宋建宝在谈到消费者保护法的立法本意时也指出,消费者保护法的惩罚性赔偿和适用应当更加严格,以降低行政机关投诉或法院起诉案量,减少不必要的司法行政资源浪费。

      武汉大学法学院副院长何荣功教授也指出,刑法作为保护公民权益的最后法律手段,应当保持其谦抑性。在敲诈勒索罪精细化认定方面,何荣功教授还指出,当前司法实践中,针对职业索赔的规制可出台一些指导案例,以解决职业索赔行为的法律适用明确标准缺乏,修改法律、颁布法律、司法解释成本较高问题。

      职业索赔涉嫌犯罪的情况也引起了最高人民法院的重视。今年7月,最高人民法院、国家发展和改革委员会联合发布《关于为新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障的意见》。在规范完善食品药品监管方面专门要求“坚持保护消费者权益与推动企业发展、维护市场营商环境并重,依法打击涉嫌敲诈勒索等刑事犯罪的违法索赔,保障企业商家正常生产经营”。

      民营经济的健康有序发展需要相关法律法规的护航,尤其在疫情期间,中小商户普遍受到较大冲击,如何杜绝职业索赔人的二次伤害,维护良好营商环境,不断改善消费者购物体验,还有赖于学术界、实务界和企业主体间的紧密合作。(佚名)

    责任编辑:24
    上一篇:重庆18家医疗美容机构被立案查处
    下一篇:复原乳是假牛奶? 食安专家揭秘“网传观点”真相

    相关文章

    • 辽宁沈阳启动网络餐饮食安封签全域投放
    • 广西桂林:“一对一”帮扶获企业送锦旗致谢
    • 广东省消委会:春节期间涉疫消费投诉稳步下降
    • 福建厦门:加强网格化管理织牢疫情防控网络
    • 中国园林博物馆春节活动年味儿浓
    • 河北启动气瓶非法充装“清零”整治行动
    • 安徽省市场监管局加强疫情防控广告监管
    • 江苏南京:保障校园及周边食品安全
    • 冻虾仁里虾壳占一成 超市全额退款并赔偿
    • 辽宁鞍山:开展春季学校食堂食品安全专项检查

    友情链接:

    • “冰雪+民宿”点燃冬季南方山村旅游新业态
    • 涉黄涉赌擦边球不断 直播平台饮鸩止渴拼流量
    • 世基长租公寓“失联” 广西消委会提示消费者:警惕出租房“低价”陷阱
    • 二代大数据杀熟更隐蔽!上海市消保委呼吁出台算法规制
    • 自贡灯会:光影交辉传承传统文化
    • 广东发布关于谨防上当受骗的公告
    • 广东发布关于谨防上当受骗的公告
    • 长江禁捕 打非断链专项行动|湖北襄阳:四项举措从严落实汉江禁渔令
    • 2021款卡罗拉上市 加配不加价
    • 百福聚蛇年 光影话长安
    • 网上投保选正规渠道 防自媒体不当营销
    • 河北发布公共场所停车服务情况调查报告 超六成消费者遭遇过“霸王条款”
    • 韦纳教育资金链断裂停业 福州市消委会约谈要求保障消费者权益
    • 河北发布公共场所停车服务情况调查报告 超六成消费者遭遇过“霸王条款”
    • 山东加强防汛救灾期间市场价格监管工作
    • 多家航企宣布涉京航线免费退改签
    • 二代大数据杀熟更隐蔽!上海市消保委呼吁出台算法规制
    • 福建通报2020年银行保险消费投诉情况
    • 非遗“碰撞”书香!苏州为居民群众送去“阅读春风”
    • 从192套方案中脱颖而出!亚冬会奖牌这些巧思你看出来了吗?
    • 汇集300余件作品,韩美林艺术展在广州开幕
    • 江苏省消保委:Keep、咕咚等运动APP售卖商品问题多
    • 长江禁捕 打非断链专项行动|湖北襄阳:四项举措从严落实汉江禁渔令
    • 四川省保护消费者权益保委员会约谈“寄居蟹” 督促整改“霸王条款”
    • 2021款卡罗拉上市 加配不加价
    • 中国消费者协会提醒:选购儿童服装“四注意”
    • 走向我们的小康生活|“曹猪儿”变身带货达人
    • 北京发放以旧换新补贴 26类商品单件最高补贴1000元
    • 中国消费者协会提醒:选购儿童服装“四注意”
    • 湖南召开网络直播营销消费者权益保护推进会 为网络直播营销把脉问诊
    • 黑龙江大庆:全程监督高考考点食品安全
    • 中消协开展女式打底裤、连裤丝袜比较试验 测试样品抗勾丝效果不佳
    • “放心吃”保险理赔难放心 福州市消委会发建议函
    • 加强合规经营 上海约谈美团等12家电商平台
    • 北京发放以旧换新补贴 26类商品单件最高补贴1000元
    • 中国园林博物馆春节活动年味儿浓
    • 自贡灯会:光影交辉传承传统文化
    • 防疫情 保春运
    • 走向我们的小康生活|“曹猪儿”变身带货达人
    • 北京昌平:召开保供稳价集中约谈会
    • 入选无门槛 评奖无限额 食品企业为何追捧“洋”金奖?
    • 3部门组织开展2023年智慧健康养老应用试点示范遴选工作
    • 辽宁沈阳启动网络餐饮食安封签全域投放
    • 江西景德镇市消协努力探索消费纠纷调解新模式
    • 北京市市场监管局圆满完成冬奥会特种设备安全保障工作
    • 琉璃河遗址考古发掘现场负责人王晶 实证北京三千年建城史
    • 深圳市消委会支持起诉,失联商家的股东主动为消费者退款
    • 浙江省消保委启动家电维修消费者权益保障计划
    • 黑龙江大庆:全程监督高考考点食品安全
    • 报道追踪:欧派公司接受天津消协整改建议
    公司简介|产品展示|新闻动态|成功案例|客户服务|人才招聘|联系我们

    Copyright © 2017 Powered by 江西膳良食品有限公司   sitemap

    0.0774s , 9205.03125 kb